Przy obiektach na większej odległości ostrość jest taka sobie, pozostaje też kwestia dystorsji, której nie jestem w stanie ocenić w przypadku tego tematu.
Nie, ale firma go - jak mi się zdaje, bo nie pamiętam dokładnie - nie rekomenduje do tego korpusu. Ja mam jeszcze stareńkiego 35-70/2,8 (kupiłem go w 1993 roku w Berlinie, w słynnym sklepie przy Viktoria Luize Platz), który spoko sobie radzi przy 35, ale 70 to już kicha raczej. Ma za to fajną opcję macro, której używam czasem. Z drugiej strony, to co wrzucasz na bloga nie wygląda źle... Przynajmniej przy blogowej rozdzielczości.
A czemu się nie nadaje?
OdpowiedzUsuńPrzy obiektach na większej odległości ostrość jest taka sobie, pozostaje też kwestia dystorsji, której nie jestem w stanie ocenić w przypadku tego tematu.
UsuńDo czego go podpinasz?
UsuńD700
OdpowiedzUsuńTo dość stare szkło, matryca ma inne wymagania, niż film.
OdpowiedzUsuńA posiadałeś kiedyś to szkło? ja go używam od 6 lat ale głównie do codziennej dokumentacji.
UsuńNie, ale firma go - jak mi się zdaje, bo nie pamiętam dokładnie - nie rekomenduje do tego korpusu. Ja mam jeszcze stareńkiego 35-70/2,8 (kupiłem go w 1993 roku w Berlinie, w słynnym sklepie przy Viktoria Luize Platz), który spoko sobie radzi przy 35, ale 70 to już kicha raczej. Ma za to fajną opcję macro, której używam czasem. Z drugiej strony, to co wrzucasz na bloga nie wygląda źle... Przynajmniej przy blogowej rozdzielczości.
UsuńNo właśnie blogowa rozdzielczość...trzeba będzie się zastanowić nad Sigma 35 art lub Zeiss 28 f2 Distagon
Usuń